Software


Temas tatados:

  1. FSF (Free Software Foundation)
  2. GNU (GNU’s Not Unix)
  3. GPL (General Public License)
  4. Facebook
  5. Wikipedia

La Free Software Foundation fue fundada por Richard M. Stallman en el ano 1985. Desde dicho ano se esta luchando por derechos fundamentales a nivel de software. No es justo que las corporaciones distribuyan el software de forma propietaria y cerrada, esto es, que no se puede ver como se ha hecho dicho software, lo cual implica que si tu ordenador usa software propietario, nunca sabras si ese software es susceptible a errores. Creo que tenemos derecho a saber lo que nos venden, porque quizas asi podamos mejorarlo, ver algun error, y avisar con antelacion, asi se construye un software de calidad… a dia de hoy si alguien encuentra un fallo en el software y lo puede aprovechar para robar tu numero de tarjeta, si este alguien no es la empresa, tenemos el riesgo de poder perder mucho. Creo que los derechos de mejorar el software estan por encima de los beneficios de una empresa. De la misma forma que el acceso a la cultura esta por encima de los beneficios de una corporacion. Imaginemos un mundo donde el beneficio de las farmaceuticas estan por encima de la salud de sus ciudadanos, esto lo unico que ocurre es que el monopolio contra lo que podria ser la vacuna contra el sida, al fin y al cabo tu vida, este en manos de una multinacional… muchos dicen que eso es business, de acuerdo, todos quieren ganar su dinero para vivir mejor, pero cuando estos beneficios son insostenibles para nuestro planeta, o supone un impedimento para el desarrollo de la mayoria, o se impone un bien propio a uno basico como el derecho a la vida, esto carece de sentido, de la misma forma que se desprivatizaron los bomberos, ya que antes si no los habias contratado, pasaban de largo cuando tu casa se incendiaba, nunca una corporacion deberia poder controlar o patentar cosas tan fundamentales como esta. Por eso desde aqui pedimos, que el acceso a mejorar el software viendo los codigos de programacion, deben ser libres, cuando pensamos en libertad, no pensamos en gratis, notese que la palabra free tiende a confusion, como Richard M. Stallman dijo una vez, prefiero libertad de expresion que cerveza gratis.


GNU es el sistema operativo libre por excelencia, dicho proyecto se inicio en 1984, unos anos mas tarde, la mayoria de herramientas estaban desarrolladas, excepto posiblemente la mas importante, el kernel o nucleo del sistema operativo, en ese momento aparecio Linux (el cual es solo el kernel del sistema operativo) el cual se adapto perfectamente al resto del conjunto de herramientas GNU. Por error, comunmente se le llama Linux al sistema operativo, pero lo correcto es llamarlo GNU/Linux, debido a que el kernel (Linux) no puede compilarse (convertir el codigo intermedio que entendemos humanos) en codigo maquina (que entienden los ordenadores para poder hacerlo funcionar) sin las herramientas GNU.

Muchas de estas herramientas son bien conocidas, y a mi parecer son las de mejor calidad en el mercado. Las mas famosas quizas sean GNU/Linux (el nucleo del sistema operativo como bien hemos dicho). GCC (GNU Compiler Collection, el compilador que traduce un lenguaje de programacion que los humanos escribimos en codigo maquina que entienden las computadoras). Glibc (GNU C library, que es el conjunto de bibliotecas fundamentales para trabajar con el lenguaje de programacion C, lenguaje utilizado en sistemas por excelencia). Binutils y coreutils (GNU Binary utilities, es el conjunto de utilidades basicas para poder emplear de manera eficiente un sistema operativo. Bash shell (es el entorno con el que el usuario es capaz de interactuar con el sistema operativo). GDB (GNU Debugger, herramienta utilizada para la depuracion en el desarrollo).


GPL es la licencia copyleft empleada por Richard M. Stallman inicialmente para su proyecto GNU, esta es ampliamente usada por la mayoria de software libre, asi pues, existen otras licencias como la LGPL (Lesser General Public License) muy similar a esta. GPL es una licencia muy bien disenada que basicamente dice que cualquier software distribuido con dicha licencia, puede ser modificado, mejorado y redistribuido, con la condicion que dicha redistribucion debe publicarse con el nuevo codigo fuente, de esta forma se evita lo que ocurrio con el sistema UNIX cuando se cerro, despues de que muchos estudiantes universitarios hubiesen colaborado en el. Existe otra licencia que a primera vista da algo mas de libertad que GPL, esta es BSD, sin embargo dicha libertad de BSD hace que se pueda hacer cualquier cosa con dicho software con esta licencia, incluido que la redistribucion de software sea cerrado, el problema de esto, es que estas privando libertades del resto a ver ese codigo con tu libertad individual de redistribuirlo cerrado, asi que lo unico que se consigue es que se use la libertad de esta para privar la libertad del resto de usuarios, hay unos derechos fundamentales por encima de la libertad a cerrar codigo, y esos derechos son el acceso a la cultura (en este caso el codigo fuente) por parte de sus creadores originales y el resto de usuarios de este mundo, no es admisible que los intereses de un pequeno grupo priven los intereses del resto de la humanidad, por eso desde aqui consideraremos a GPL la licencia libre por excelencia, despues de 10 anos pensando que BSD daba mayor libertad, hasta encontrar este pequeno detalle que hace de dicha licencia insostenible y que no ofrece la seguridad de una libertad absoluta y perpetua.


  • Facebook

Facebook, ese gran desconocido. La gente cree que facebook conecta a la gente, yo sin embargo soy de la opinion que facebook desconecta a gente, como puede ser analizado en el articulo de The Guardian citado por Richard M. Stallman llamado ´With friends like these´. Lo que intenta decir este articulo, es que la gente ya deja de hacer otras tareas por estar en facebook. La gente prefiere pasar horas y horas delante del ordenador hablando por facebook con la excusa de que asi estan conectados con sus amigos (yo para hablar con mis amigos uso Jabber que no requiere tanto tiempo ni distraccion con detalles absurdos). La gente ya no sale a bailar, estar en el parque, hacer algo de deporte colectivo… prefieren estar en facebook, y no digo que todos lo hagan asi, pero facebook hace que cada dia mas gente se enganche mas y mas tiempo, hasta el punto de que mucha gente pasa muchas horas delante de facebook, pero luego no quedan para dar una vuelta con los amigos tan amenudo como lo hacen en dicha red social.

Ni que decir la perdida de identidad y privacidad que supone dicha red social. Identidad ya que poca gente se lee los terminos de contrato, que basicamente dicen que cualquier dato subido (incluyendo las fotos) seran propiedad de facebook, incluso aunque el usuario las haya borrado, permaneceran en dichos servidores y podran ser empleadas con la finalidad que facebook desee, ya que es de su propiedad. Ahora bien, la gente me contesta, pues es el problema de quien no se lee los terminos de contrato… bien, seria asi, sino es porque la red social permite la entrada a partir de los 14 años, que responsabilidad se le puede pedir a un niño de 14 años de que no sea engañado al aceptar y firmar dichos terminos? Otros me contestan que simplemente si no me gusta que no entre en dicha red social… bien, y si alguien sube fotos en las que aparezco yo solo o con un grupo de amigos y no queria que subiesen dichas fotos sin mi permiso? denuncio a mi amigo? ahora MI FOTO pasa a ser propiedad de facebook SIN mi consentimiento.

“By posting member content to any part of the website, you automatically grant, and you represent and warrant that you have the right to grant, to Facebook and irrevocable, perpetual, non-exclusive, transferable, fully paid, worldwide license (with the right to sublicense) to use, copy, perform, display, reformat, translate, excerpt (in the whole or in a part) and distribute such information and content and to prepare derivative works of, or incorporate into other works, such information and content, and to grant and authorize sublicenses of the foregoing.”

Vamos hablando claro, a la mierda la propiedad de tus propios datos.

Por ultimo y no menos importante, que decir de la relacion que existe entre facebook y la CIA. Es posible que la CIA no se base en dichos datos para encontrar o no potenciales terroristas o sacar informacion, pero es un buen comienzo para encontrar gente con tendencias terroristas. Mucha gente puede pensar que esto es bueno, pero creo que no es la forma de combatir temas como la violencia o el terrorismo, ello se combate con educacion y no con espionaje. Adjunto el video de dicha relacion:

Si facebook es tan bueno e interconecta a tanta gente que esta tan lejos y tan mal, por que el cuerpo de Marines de los Estados Unidos tienen prohido usarlo? asi como cualquier red social? es por que da informacion para un posible enemigo? o simplemente por que esta informacion es vendida a otras empresas, por lo que supondria un problema para ellos? Aqui enlazoel articulo que habla de ello.

Raramente nos pararemos por la calle si vienen a hacernos una encuesta, o mucho menos atenderemos a alguien por telefono o que nos llame a la puerta para unas preguntas simples y breves… es mucho mas facil montar un tinglado como facebook, hacerles ver que es como un juego, engancharlas y decirles que rellenen los datos (voluntarios por supuesto). Pero cuando tu vida gira entorno a esto, raramente dejaras huecos en blanco sin rellenar, y a la larga, los cambies o no… quedaran en facebook  junto con su historial.


 

Desde aqui, apoyamos probablemente uno de los mejores proyectos jamas realizado.Es un insulto para dicha enciclopedia y sus colaboradores este exito de la sociedad desinteresada y de forma vocacional, que por parte de profesores universitarios, desprestigien dicha enciclopedia ya que ‘cualquiera’ puede escribir aqui… yo les digo que cualquiera puede escribir un libro, sino tan solo vean a Herbert Schildt, tiene un monton de libros, que por desgracia un monton de profesores universitarios recomiendan, pero nada mas lejos que entrar en probablemente uno de los mejores lugares de revision de libros tecnicos de programacion (accu.org) donde obviamente ponen como -NOT RECOMMENDED- comprar sus libros. Asi que senores profesores, ustedes deberian saber ensenar, por desgracia en mi caso tuve muy pocos profesores competentes y buena gente de verdad que me animasen para tirar hacia delante, ya sea en lo profesional o en lo personal… intenten hacer mejor su trabajo, ya que muchos de ustedes solo dan una asignatura de por vida, y deberian ser autenticos maestros, dejen de destrozar la educacion, y permitan a un alumno salirse de los contenidos que han impuesto como si de una cascara de nuez infranqueable se tratara, dejenle mejorar, porque no hay mas satisfaccion para un profesor que ser superado por su alumno, de hecho debe ser asi, eso es evolucion.

Para quien no lo sepa, la wikipedia tiene casi 3 millones de articulos solo en ingles (unos 13 millones contando todos los idiomas) contra los 228.000 que tiene la enciclopedia Britanica, y quien dude de la calidad, de la wikipedia, que sepa que la enciclopedia Larousse ha copiado articulos de la wikipedia sin respetar las licencias de la misma… por lo que creo que esos profesores que se empenan que un libro tiene mayor validez que la wikipedia, o que un journal tambien, les pido que argumenten su comentario, porque ahora yo les digo a ellos igual que ellos me dijeron a mi, que cualquiera puede escribir… un libro, solo necesitas alguien que lo edite.

Por una ensenanza de calidad, dejad que vuestros alumnos se pierdan por los cerros de ubeda y aprendan cosas por curiosidad o vocacion que vosotros jamas alcanzasteis a aprender.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s




A %d blogueros les gusta esto: